РЕФОРМИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИЙ В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ КАК ИМПЕРАТИВ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ УЗБЕКИСТАНА

Аннотация

Данная статья посвящена актуальным вопросам реформирования системы подготовки и защиты диссертаций по юридическим наукам в Узбекистане. На основе анализа текущего состояния диссертационной деятельности в правовой сфере обосновывается необходимость её совершенствования с целью обеспечения дальнейшего прогрессивного развития национальной правовой системы. В статье выявляется ряд системных проблем, снижающих качество и практическую ценность юридических диссертаций. К ним относятся: высокий уровень заимствований, отсутствие новизны полученных результатов и слабая направленность на решение насущных проблем правового регулирования. В статье предлагается комплекс мер по реформированию процесса защиты диссертации. В частности, были разработаны улучшенные структуры диссертаций с учётом уровня подготовки, включая обязательную разработку оригинальных теоретических концепций и проектов нормативных правовых актов. Ожидается, что реализация предлагаемых мер позволит значительно повысить качество диссертационных исследований в правовой сфере, уровень подготовки научных и юридических кадров, а также внедрение результатов в законотворческую деятельность. Реформа системы защиты диссертаций будет способствовать активизации научной деятельности и совершенствованию правового регулирования в соответствии с приоритетами развития Узбекистана. В заключении подчёркивается, что модернизация подходов к организации диссертационных исследований является объективным императивом развития юридической науки и всей правовой системы страны. Темпы правового, социального и экономического прогресса в Узбекистане зависят от качества подготовки высококвалифицированных научных кадров.

Ключевые слова

Литература

Centre for Legal Statistics. Report on the Quality of Scientific Research in Uzbekistan, 2020. 2. Mirziyoyev Sh. Critical analysis, strict discipline and personal responsibility should become a daily rule in the activities of each leader. UzA National News Agency of Uzbekistan, 2017. Available at: https://uza.uz/en 3. Mirziyoyev Sh. Address by the President of the Republic of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev to the Oliy Majlis. UzA National News Agency of Uzbekistan, 2019. Available at: https://uza.uz/en 4. Mirziyoyev Sh. New Uzbekistan: A safe and prosperous life, free and democratic society. UzA National News Agency of Uzbekistan, 2022. Available at: https://uza.uz/en 5. McCrudden C. Legal research and the social sciences. Law Quarterly Review, 2006 October, no. 122, pp. 632–650. Available at: https://www.researchgate.net/publication/228183697_Legal_ Research_and_the_Social_Sciences 6. Chung J., Trivedi V.U. The effect of friendly persuasion on tax compliance behavior. Journal of Business Ethics, 2003, vol. 47 (2), pp. 133–145. 7. Alm J., Torgler B. Culture differences and tax morale in the United States and in Europe. Journal of Economic Psychology, 2006, vol. 27 (2), pp. 224–246. Available at: https://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S0167487005001054 8. OECD. Tax Morale: What Drives People and Businesses to Pay Tax? OECD Publishing, Paris, 2019. Available at: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/f3d8ea10-en/index.html?itemId=/content/ publication/f3d8ea10-en#:~:text=Individuals%20who%20are%20older%2C%20more,also%20 have%20higher%20tax%20morale 9. World Bank. World Development Report 2016: Digital Dividends. Washington, DC. World Bank, 2016. Available at: https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2016 10. Hirschl R. Comparative matters: The renaissance of comparative constitutional law. Oxford University Press, 2014. Available at: https://global.oup.com/academic/product/comparative- matters-9780198714514 11. Tom C. What’s Transnational about Transnational Law. Rev., 2015, no. 5, p. 259. 12. Hutchinson T. Doctrinal research: Researching the jury. Research Methods in Law, 2019, pp. 52–76. 13. Schnackenberg A.K., Tom E.C. Organizational transparency: A new perspective on managing trust in organization-stakeholder relationships. Journal of Management, 2016, vol. 42 (7), pp. 1784–1810. Available at: https://www.researchgate.net/publication/275441822_ Organizational_Transparency_A_New_Perspective_on_Managing_Trust_in_Organization-Stakeholder_ Relationships 14. Ayres I. Responsive regulation: Transcending the deregulation debate. Oxford University Press, 1992. 15. Rasmussen M. Legal research skills in a challenging environment. International Journal of Legal Information, 2013, pp. 371–391. 16. Fisher E., Lange B., Scotford E., Carlarne C. Methodology: Starting a debate about environmental law scholarship. Envtl. L., 2009, no. 21, p. 213. 17. May J.R. Constitutional directions in proportionality analysis. Const. Comment., 2006, p. 258. 18. May J., Daly E. Vindicating socio-economic rights: International standards and comparative experiences. 2014. 19. Hutchinson T. Developing legal research skills: Expanding the paradigms. Bloomsbury Publishing, 2021. Available at: https://www.researchgate.net/publication/27478007_Developing_ legal_research_skills_expanding_the_paradigm 20. Duff R.A. Communication, and community. Oxford University Press, 2001.