Особенности взаимоотношения дочернего общества и материнской компании

Abstract

Особый статус дочернего общества в процессе развития взаимосвязей между ним и основным обществом в рамках холдинговых объединений порождает определенные механизмы их взаимодействия, изучение которых для установления положительных и отрицательных черт данного экономического института имеет определяющее значение.

Keyword

References

Андреев В. «Аффилированные лица» — кто такие? // Российская юстиция. 1997. № 8. С. 19—20. Закон РФ от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». П. 5. Ст. 4 Gershenfeld N. When Things Start to Think (1999) // http://www.gbn.com. Smith С., Warner J. On Financial Contracting: An Analysis of Bond Covenants // Journal of Financial Economics. 1979. № 54. P. 117—161; Bolton P., Xavier F. Equity, Bonds, and Bank Debt: Capital Structure and Financial Market Equilibrium under Asymmetric Information // Journal of Political Economy. 2000. № 108. P. 324—351; Warga A., Welch I. Bondholder Losses in Leveraged Buyouts // Review of Financial Studies. 1993. №6. P. 959—982. Dewatripont M., Maskin E. Credit and Efficiency in Centralized and Decentralized Economies // Review of Economic Studies. 1995. № 62. P. 541—555. http://www.dxexpress.com. Dennis R. F. The Law Says Corporations are Persons, but Psychology Knows Better // Behavioral Sciences and the Law. 1996. № 14. P. 339—359. Bartlett J. Venture Capital: Law, Business Strategies, and Investment Planning. N.Y., 1994. Hessen R. The Modern Corporation and Private Property: A Reappraisal // Journal of Law and Economics. 1983. № 26. P. 281. http://www.dxexpress.com . Huddart S., Narayanan V.G. Inventory Rules, Taxation and Institutions’ Trading Decisions. Stanford, 1993. P. 416. Huddart S., Narayanan V.G. Op. cit. P. 437. Ibid. P. 451. http://www.baltic-holding.com. : http://www.baltic-holding.com.