Правовое регулирование поглощений в США

Abstract

В зарубежных странах в компаниях с рассредоточенным владением акций поглощения происходят уже в начале XX века. Основная причина этого – ликвидность рынка ценных бумаг, а значит фактическое разделение владения и управления, и такие явления имели место в начале в США и в несколько меньшей степени в Великобритании. В 80- начале 90-х годов XX века многие ученые утверждали, что это не грозит европейским и другим странам, где владение более концентрированно. Однако, как свидетельствуют факты, поглощения в настоящее время обретают глобальный характер. Поэтому возникла объективная необходимость в изучении этих процессов и их правовом урегулировании.

Keyword

References

Denis D.J. and Denis D.K. Majority Owner-Managers and Organizational Efficiency // J. Corp. Fin. – 1994. – №1. – P.91 Denis D.J. and Denis D.K. Majority Owner-Managers and Organizational Efficiency // J. Corp. Fin. – 1994. – P.546 Denis D.J. and Denis D.K. Majority Owner-Managers and Organizational Efficiencv // J. Corp. Fin. – 1994. – №1. – P. 549. Roberta Romano. Competition for Corporate Charters and the Lesson of Takeover Statutes // Fordham L. Rev. – 1993. – №61. – P.843, 856-859. Roberta Romano. The Future of Hostile Takeovers: Legislation and Public Opinion // U. Cin. L. Rev. – 1988. – №57. – P.457. Henn H.G., Alexander J.R. Laws of Corporations. – 1983. – P.844. Martin Lipton. Corporate Governance in the Age of Financial Corporatism // U. Pa. L. Rev. – 1987. – №136(1). – P.28-35. French H.L. Op. cit. – P.77f Securities Act 1933. Rule 14(d)-15(a). Eric Robinson, John С. Coates IV & Mitchell S. Presser. Op. cit. – P.86 Securities Exchange Act 1934. Section 13(d). Hart-Scott-Rodino. Antitrust Improvements Act (1976). Mark J. Loewenstein. Delaware as Demon: Twenty-Five Years after Professor Cary’s Polemic // U. Colo. L. Rev. – 2000. – ‘71. – P.497, 502-508. French H.L. Op. cit. – P.124.