Суждения о правовой природе залога

Дыдынский Ф.С. Залог по римскому праву. Варшава. 1872.- С. 8. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М.: Издательство «Спартак», 1996.-С.327 Боголепов Н. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям. М., 1907. – С. 181. Муромцев С. Римское гражданское право. М., 1877-1878. – С. 206. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996. С.331; Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Киев, 1896. С. 181. Хвостов В.М. Указ. соч. С.331; Васьковский Е.В. С.181 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Спб., 1910. С.384. Барон Ю. Система римского гражданского права. Спб., 1908. Вып.2. С. 138. Будилов В.М. Залоговое право России и ФРГ. Спб., 1993. С.20-21. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Спб., 1868. 4.1. Т.2. С.55; Мейер Д.И. Древнее русское право залога. Казань, 1855. С.29; Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. Юрьев, 1898. С.281; Гантовер Л.В. Залоговое право. Объяснение к положениям гл.IV, раздела I проекта вотчинного устава. Спб., 1890. С.27. Мейер Д.И. Указ. соч.. Казань, 1855. С.29; он же. Русское гражданское право. Спб., 1897. С.432, 433. Звоницкий А.С.О залоге по русскому праву. Киев, 1912. С.56. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Харьков, 1958. 4.1. С.382. Хвостов В.М. С.331, 334, 335. Пассек Е.В. Пособие к лекциям по истории римского права. 4.2.Вып. 1. Юрьев, 1907.-С.132.