Трансплантация правовых норм и принципов одной страны, в правовой системе другой в настоящее время стала довольно обычным явлением. Правовые трансплантаты могут осуществляться в форме внедрения целой системы права или ес единственной нормы. Примером трансплантации могут служить перенятая в Узбекистане, Германская модель корпоративного управления или некоторые фундаментальные институты Римского частного права: Пожалуй, основными преимуществами правовой трансплантации в законодательной, деятельности государств являются ее быстрота, дешевизна й эффективность.
Alan Watson. Aspects’ of Reception of Law, 44Am, J. Comp. L., 335 (1996).
Coffee, J о h п С., Jr. The Mandatory/Eri’abing Balance in Corporate Law: An Essay on the Judicial Role/./’Columbia Law Review. 1618—1691. 1989. P. 89.
Clark Robert Charles. Corporate Law. Boston—Toronto: Little, Brown&.Company, 1986. P. 141.
Black, Bernard, and Re i nie г Kr a akm an. A Self-Enforcing Model of Corporate Law/’Harvard Law Review, 1996. P. 109.
Coffee, John C., Jr. Op. cit. P. 23.
Clark Robert Charles. Op. cit. P. 142.
Hart, H. L. A. The Concept of Law. Oxford: Oxford University Press, 1961. P. 42.
Black, Bernard, and Re i nie г К r a a k m a n. Op ciî. P. 109
Lutter, Marcus. Treupflichten und ihre Anwendungsprobleme//Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht (ZHR). 1998; P. 164—185.
English 
Uzbek 
Russian 
