Международное частное право в киберпространстве (коллизионное кибер право)

Abstract

На современном этапе развития общества все актуальнее становятся вопросы коллизионного регулирования отношений в киберпространстве или же возникновение коллизионного кибер права. В статье анализируются вопросы регулирования отношений лиц в киберпространстве во взаимосвязи с международным частным правом. В частности, актуализируются вопросы коллизии права в рамках отношений, связанных с смарт-контрактами, блокчейн технологиями, электронными платформами и электронной коммерцией во взаимодействии с несколькими юрисдикциями. В заключении отмечается, что международное частное право представляет собой самую положительную межотраслевую основу для имплементации юридических инноваций с учетом киберпространства и именно международное частное право сможет стать основой регулирования отношений в рамках киберпространства.

Keyword

References

Ткачев И. В. Глобализация в сфере частного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. С. 8. Кастельс М. Власть коммуникации. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. Мажорина М. В., Терентьева Л. В., Шахназаров Б. А. Международное частное право в условиях развития информационно-коммуникационных технологий. Актуальные проблемы российского права. 2019. No 5 (102) май. Verdier P.-H. Transnational Regulatory Networks and Their Limits. The Yale Journal of International Law. Vol. 34. 2009. Рр. 113—172; Gadinis S. Three Pathways to Global Standards: Private, Regulator, and Ministry Net- works // American Journal of International Law. Vol. 109. Iss. 1. 2015. P. 109. Талапина Э. В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. 2018. No 2. Коробейникова Л. А., Гиль А. Ю. Сетевые структуры в условиях глобализации // Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 316. No 6. С. 107. Slaughter A.-M. International Law in a World of Liberal States. European Journal of International Law. No 6. 1995. Р . 518. Панарина М. М. Негосударственное регулирование торговой деятельности: унифицированные правила, обычаи и своды лучших практик : дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. С. 7—8, 128. Янковский Р. М. Проблематика правового регу- лирования децентрализованных систем на примере блокчейна и смарт-контрактов // Государственная служба. 2018. Т. 20. No 2. С. 64—68. Шваб К. Четвертая промышленная революция: пер. с англ. М. : Эксмо, 2018. С. 39. Паркер Д., ван Альстин М., Чаудари С. Революция платформ. Как сетевые рынки меняют экономику — и как заставить их работать на вас / пер. с англ. Е. Пономаревой. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2017. С. 50. Wild Ch., Weinstein S., MacEwan N., Geach N. Electronic and Mobile Commerce Law: An analysis of trade, finance, media and cybercrime in the digital age. Hatfield Hertfordshire: University Of Hertfordshire Press, 2011. P. VIII. Lobel О. Op. cit.; Katyal S. K., Grinvald L. C. Plat- form Law and the Brand Enterprise // Berkeley Technology Law Journal. 2017. Vol. 32. Pp. 1135—1182. Calliess G-P. Transnational Consumer Law: Co- Regulation of B2C-E-Commerce // Responsible business: self-governance in transnational economic transactions / O. Dilling, M. Herberg, & G. Winter, eds. Oxford : Hart Publishing, 2008. Pp. 225—258. Мажорина М. В. Эволюция правопонимания: парадигмальные сдвиги в международном частном праве или когда международный коммерческий арбитраж покончит с правом? // Lex Russica. 2017. No 10 (131). С. 88—102.